不过从市场表现来看★◆★★■，争议并未完全阻碍产品销售。据科伯药业官方小程序数据■◆◆★，不同规格的麦角硫因产品定价从1199元到4476元不等★■◆，截至6月5日的销售额已超过1883万元。

　　这其实说明消费者对抗衰老产品有着旺盛的需求，也为科伦药业的转型提供了一定的市场基础★■。

　　而科伦药业也迅速做出回应，强调麦角硫因属于国际公认的膳食补充剂范畴，而非传统意义上的药品，因此不应适用药品审批标准进行评判。

　　业绩下滑的根源★■■，在于传统主业的持续萎缩。作为曾经的输液大王，科伦药业的输液业务在2024年首次被非输液业务板块反超。输液板块营收同比下降11.85%至89◆■.12亿元，占比降至40★■★★◆◆.86%。

　　这一营销策略确实带来了短期关注★★■■，科伦药业及其控股子公司川宁生物股价在随后一个月分别上涨16.75%和12.22%★◆★■。

　　另一方面，尽管科伦药业的非输液业务表现亮眼，2024年实现营收129亿元■★■★，同比增长13.73%★◆◆，但仍难以完全抵消主营业务的快速下滑。

　　2025年第一季度，川宁生物业绩进一步恶化，营收同比减少14.85%★■◆◆，归母净利润同比减少18■★★◆◆.26%，经营活动现金流净额更是缩减57%■◆★■◆。

　　政策环境的变化是输液业务萎缩的主要原因。国家推行的限抗令严控门诊输液率★◆◆■，直接压缩了市场需求；集采常态化则导致产品价格承压，输液产品毛利率同比下滑3.83个百分点至60◆★■◆■.16%。

　　不管怎么说★★◆■，科伦药业与饶毅的口水战★★，再次将麦角硫因推上了风口浪尖，而这背后，也折射出了科伦药业业务转型的挑战。

　　根据科伦药业提供的资料★■，德国莱布尼茨分析研究所的研究显示，麦角硫因在秀丽隐杆线虫模型中显著延长平均寿命达20±2%；哈佛大学医学院的研究则表明■★◆★★★，补充麦角硫因使小鼠跑步距离增加约14%、速度提升约28%。

　　科伦药业的反驳策略主要围绕产品定位展开。公司强调麦角硫因是国际上公认的膳食补充剂，而非药品★★◆◆★★，并引用《CellMetabolism》等权威期刊的研究数据证明其有效性■★。

　　饶毅的质疑将焦点聚焦在麦角硫因产品的合规性上。这位北京大学校务委员会副主任在文章中直指该产品为假药■◆■■★■，认为缺乏足够证据获得药监部门批准，销售商才走保健品的路子。

　　财报数据显示，2025年第一季度科伦药业营收骤降29.42%至43.9亿元，归母净利润更是腰斩式下滑43.07%至5.84亿元★■，经营活动现金流净额大幅缩水超六成。

　　不过，其核心子公司川宁生物的转型进展并不算理想★■★★■◆。作为科伦药业合成生物学业务的承载平台，川宁生物自2019年开始布局合成生物学赛道，但截至2024年■■★，该领域产品在主营业务收入中的占比仅为0.74%。

　　国家卫健委官网信息显示，2024年5月17日，麦角硫因作为新食品原料的申请获得受理，但截至目前仍处于审查阶段，尚未完成备案。这一监管空白为双方争议提供了空间，也凸显了新兴健康产品在国内监管体系中面临的挑战。

　　可以发现■◆◆■，自2019年达到104.60亿元峰值后，科伦药业的输液板块营收持续下滑，2024年甚至跌破90亿元大关。

　　在安全性认证方面，科伦药业指出麦角硫因已获得美国FDA的GRAS认证(公认安全GRN000734)和欧洲食品安全局的新型食品补充剂批准(EU2017/2470)。但关键问题在于，该产品在中国的监管地位仍处于模糊状态。

　　面对传统业务的困境，75岁的董事长刘革新选择了一条颇具争议的突围路径。5月8日，他以赤膊形象为旗下麦角硫因胶囊代言◆★■◆，并将抗衰老赛道定义为公司的第四次创业。

　　近日，知名生物学家饶毅发文对科伦药业麦角硫因产品进行公开质疑◆◆★■■◆，饶毅在文章中直言麦角硫因就是假药，并质疑该产品缺乏充分的科学证据支持。